Cazadores de Mitos: ¿Se puede romper un vaso de cristal con la voz?
Algunos pretenden hacernos creer que el tenor italiano Enrico Caruso (1873-1921), uno de los más prodigiosos intérpretes de toda la historia de la ópera (y uno de los primeros que grabaron discos), podía romper un vaso de cristal con sólo su voz natural.
¿Qué tiene esto de cierto?
Primero debemos hablar del concepto de sonido, que explicado a grosso modo consiste en una vibración que se traduce en minúsculas variaciones de la presión del aire. Se caracteriza básicamente por su frecuencia (de 16 Hz a 20 KHz la gama audible) y su intensidad, expresada en decibelios. Las cuerdas vocales o el diafragma de un altavoz vibran, y las asociaciones de esas vibraciones sonoras den lugar a composiciones musicales que el oído de cada uno apreciará más o menos según gustos y sensibilidades.
Estas ondas que hacen vibrar el medio ambiente, chocan también con los objetos que nos rodean y unos absorben más vibraciones que otros. Hay materiales que dan la impresión que ahogan el sonido mientras que otros lo reflejan.
Por este motivo, el hecho de golpear suavemente en el borde de un vaso de cristal, produce un sonido que posee características muy precisas y ese choque desencadena así mismo una vibración en la estructura del vaso. Si una voz pudiera reconstruir con total precisión las características de la onda producida por el golpe, podría en teoría hacer vibrar el vaso.
Pero para que una persona llegue a romper un vaso a distancia, debe cumplir lo siguiente: Por una parte, un oído tan experto que pueda captar la sutileza de las propiedades del sonido del vaso y, por otra, unas auténticas propiedades vocales para reproducir esa vibración, para dar esa nota. Además, romper el cristal exigiría una potencia de voz excepcional, y por último el fenómeno vibratorio debería prolongarse el tiempo suficiente para que la estructura del vaso se agitara hasta superar el umbral de rotura del cristal.
Ni que decir tiene que el conjunto de todas esas facultades deja muy pocas probabilidades de que haya alguien capaz de romper el vaso con su voz natural, es decir, sin amplificar ni recurrir a medios electrónicos que amplíen específicamente el sonido emitido.
Volviendo al tenor Enrico Caruso, en realidad, nadie le vio jamás realizar tal proeza e incluso su esposa desmintió oficialmente ese rumor.
Paparazis: una 'vita' no tan 'dolce'
Woody Allen resucita en su nuevo filme la profesión que inmortalizó Fellini - Dos de los fotorreporteros más célebres de Roma cuentan el gran cambio del gremio.
LUCIA MAGI - Lecce - 17/08/2011
Ha llovido mucho desde que aquellos fotorreporteros de Federico Fellini perseguían a la voluptuosa Anita Ekberg por las calles de una Roma intrigante en su blanco y negro. La dolce vita de la capital italiana ya no es lo que era. Eso opinan dos de los más afamados paparazis de la Roma contemporánea: Letizia Giambalvo y Vitaliano Napolitano, pareja en la vida profesional y en la privada. "Todo ha cambiado, a los editores hoy les interesa más el detalle vulgar que la historia, y los divos aprendieron a controlar su imagen y a estudiar hasta las fotos presuntamente robadas. Sin considerar la cantidad de gente que se cuela esgrimiendo el móvil, que hace fotos y vídeo, se ha convertido en una guerra".
"Nos pidió naturalidad: usamos nuestras cámaras y nuestra ropa"
En los últimos días, un cierto halo de fascinación ha vuelto a adornar las calles de Roma. Y el papel del fotorreportero a la incesante caza de famosos recupera su antiguo enganche. La ocasión es el rodaje de The bop Decameron, última película de Woody Allen. El director neoyorquino está realizando ahora un capítulo (de los 10 que componen la obra) protagonizado por Roberto Benigni, cómico, actor y director italiano que en 1999 ganó el Oscar con La vida es bella. Leopoldo, su personaje, salta de repente de ser un actor desconocido a la popularidad. "Allí entramos en juego nosotros, los paparazis", exclama Giambalvo. Habla por el móvil desde el mismo decorado en la calle de Vittorio Veneto, "e interpretamos para la ficción lo que es nuestro oficio en la vida real: perseguir estrellas".
"Allen nos recomendó ser lo más naturales posible: usamos nuestras prendas y nuestras cámaras. Solo quien llevaba algo azul oscuro tuvo que cambiarse. Lo odia", cuenta la fotógrafa. "Las secuencias no eran fáciles: un enjambre de paparazis corriendo, empujándose, dando voces", considera Napolitano. "Tuvimos que repetir bastante. Allen es un perfeccionista, pero extremadamente cortés. Se nos acercaba y explicaba casi susurrando dónde nos equivocábamos y cómo hacerlo mejor". "Nos ha restituído la dignidad y el encanto que solía centrar este oficio", promete su compañera, muy divertida por la incursión en el otro bando, el de los actores.
"El trabajo hoy se planifica mucho. La mayoría de los intérpretes tiene a un tropel de agentes protegiéndoles y las productoras a encargados de prensa que pactan las entrevistas. Es triste", lamenta Napolitano. "La crónica rosa", confirma ella, "ya no es contar una historia en contraluz, secreto, como levantar un velo que separa a los famosos de la gente común. Las revistas piden cotilleo vulgar: culos de gente que no se sabe ni qué hace en la vida".
Así que el día a día se hace un poco más aburrido. "Es difícil volver a probar aquella sensación eléctrica en el estómago. Las horas inmóviles con el cañón apuntando a una ventana, esperando, charlando con colegas o sola. De repente la puerta que se abre y todo se precipita: las carreras, los codazos, los gritos para llamar la atención hacia tu lado. Al final todo se juega en pocos minutos, una ráfaga de adrenalina".
LUCIA MAGI - Lecce - 17/08/2011
Ha llovido mucho desde que aquellos fotorreporteros de Federico Fellini perseguían a la voluptuosa Anita Ekberg por las calles de una Roma intrigante en su blanco y negro. La dolce vita de la capital italiana ya no es lo que era. Eso opinan dos de los más afamados paparazis de la Roma contemporánea: Letizia Giambalvo y Vitaliano Napolitano, pareja en la vida profesional y en la privada. "Todo ha cambiado, a los editores hoy les interesa más el detalle vulgar que la historia, y los divos aprendieron a controlar su imagen y a estudiar hasta las fotos presuntamente robadas. Sin considerar la cantidad de gente que se cuela esgrimiendo el móvil, que hace fotos y vídeo, se ha convertido en una guerra".
"Nos pidió naturalidad: usamos nuestras cámaras y nuestra ropa"
En los últimos días, un cierto halo de fascinación ha vuelto a adornar las calles de Roma. Y el papel del fotorreportero a la incesante caza de famosos recupera su antiguo enganche. La ocasión es el rodaje de The bop Decameron, última película de Woody Allen. El director neoyorquino está realizando ahora un capítulo (de los 10 que componen la obra) protagonizado por Roberto Benigni, cómico, actor y director italiano que en 1999 ganó el Oscar con La vida es bella. Leopoldo, su personaje, salta de repente de ser un actor desconocido a la popularidad. "Allí entramos en juego nosotros, los paparazis", exclama Giambalvo. Habla por el móvil desde el mismo decorado en la calle de Vittorio Veneto, "e interpretamos para la ficción lo que es nuestro oficio en la vida real: perseguir estrellas".
"Allen nos recomendó ser lo más naturales posible: usamos nuestras prendas y nuestras cámaras. Solo quien llevaba algo azul oscuro tuvo que cambiarse. Lo odia", cuenta la fotógrafa. "Las secuencias no eran fáciles: un enjambre de paparazis corriendo, empujándose, dando voces", considera Napolitano. "Tuvimos que repetir bastante. Allen es un perfeccionista, pero extremadamente cortés. Se nos acercaba y explicaba casi susurrando dónde nos equivocábamos y cómo hacerlo mejor". "Nos ha restituído la dignidad y el encanto que solía centrar este oficio", promete su compañera, muy divertida por la incursión en el otro bando, el de los actores.
"El trabajo hoy se planifica mucho. La mayoría de los intérpretes tiene a un tropel de agentes protegiéndoles y las productoras a encargados de prensa que pactan las entrevistas. Es triste", lamenta Napolitano. "La crónica rosa", confirma ella, "ya no es contar una historia en contraluz, secreto, como levantar un velo que separa a los famosos de la gente común. Las revistas piden cotilleo vulgar: culos de gente que no se sabe ni qué hace en la vida".
Así que el día a día se hace un poco más aburrido. "Es difícil volver a probar aquella sensación eléctrica en el estómago. Las horas inmóviles con el cañón apuntando a una ventana, esperando, charlando con colegas o sola. De repente la puerta que se abre y todo se precipita: las carreras, los codazos, los gritos para llamar la atención hacia tu lado. Al final todo se juega en pocos minutos, una ráfaga de adrenalina".
Cazar estrellas es cuestión de un instante. Un instante que Allen supo devolverles.
Graves incidentes en Londres por una protesta
LONDRES.- Graves incidentes se registraron esta madrugada en Londres cuando cientos de personas se manifestaban por las calles del barrio de Tottenham, al norte de la capital británica, para reclamar por la muerte de un joven baleado por la policía el último jueves.
Al menos 26 agentes resultaron heridos y 42 personas fueron detenidas en los graves disturbios, los más graves en Tottenham de los últimos años, donde se quemaron edificios y vehículos, se saquearon tiendas y se lanzaron bombas molotov.
Todo comenzó anoche con la concentración de unas 300 personas en las puertas de una comisaría en High Road para pedir justicia por la muerte de Mark Duggan, de 29 años, quien fue baleado por un policía en un confuso episodio que aún está bajo investigación.
La protesta derivó en una escalada de violencia protagonizada por un pequeño número de jóvenes, según la policía, que provocaron escenas de caos y numerosos daños materiales.
Caos. Se quemaron edificios como un supermercado o una tienda de alfombras, y numerosos vehículos ardieron como consecuencia de cócteles molotov, entre ellos dos patrulleros y un autobús de dos pisos, según difundió la cadena BBC.
El Gobierno británico calificó hoy de "totalmente inaceptables" lo sucedido y dijo que "no hay ninguna justificación para las agresiones que sufrieron la policía y la población, ni para los daños materiales ocasionados".
La ministra de Interior, Theresa May, aseguró que "no se tolerará ese desprecio por la seguridad pública y por la propiedad", mientras el alcalde de Londres, Boris Johnson, se mostró "consternado" frente a las escenas de violencia vividas.
Al menos 26 agentes resultaron heridos y 42 personas fueron detenidas en los graves disturbios, los más graves en Tottenham de los últimos años, donde se quemaron edificios y vehículos, se saquearon tiendas y se lanzaron bombas molotov.
Todo comenzó anoche con la concentración de unas 300 personas en las puertas de una comisaría en High Road para pedir justicia por la muerte de Mark Duggan, de 29 años, quien fue baleado por un policía en un confuso episodio que aún está bajo investigación.
La protesta derivó en una escalada de violencia protagonizada por un pequeño número de jóvenes, según la policía, que provocaron escenas de caos y numerosos daños materiales.
Caos. Se quemaron edificios como un supermercado o una tienda de alfombras, y numerosos vehículos ardieron como consecuencia de cócteles molotov, entre ellos dos patrulleros y un autobús de dos pisos, según difundió la cadena BBC.
El Gobierno británico calificó hoy de "totalmente inaceptables" lo sucedido y dijo que "no hay ninguna justificación para las agresiones que sufrieron la policía y la población, ni para los daños materiales ocasionados".
La ministra de Interior, Theresa May, aseguró que "no se tolerará ese desprecio por la seguridad pública y por la propiedad", mientras el alcalde de Londres, Boris Johnson, se mostró "consternado" frente a las escenas de violencia vividas.
Futuro imperfecto de indicativo (simple)
Los verbos en futuro se construyen de forma parecida al portugués, una vez que mantenemos el verbo y agregamos la terminación de acuerdo a la persona que comete la acción, independiente de la conjugación (si termina con AR, con ER o con IR).
En el caso de los verbos irregulares, lo importante es conocer la irregularidad, el cambio que ocurre en el verbo, pues la terminación será igual a la de los verbos regulares. Y para eso, podemos considerar la última consonante, antes de la R. De acuerdo con eso, los dividiremos en tres grupos:
RBD (se retira la última vocal)
Querer:
Yo querré - Tú querrás - Usted querrá - Nosotros querremos - Vosotros querréis - Ustedes querrán
Haber:
Yo habré - Tú habrás - Usted habrá - Nosotros habremos - Vosotros habréis - Ustedes habrán
Saber:
Yo sabré - Tú sabrás - Usted sabrá - Nosotros sabremos - Vosotros sabréis - Ustedes sabrán
Caber:
Yo cabré - Tú cabrás - Usted cabrá - Nosotros cabremos - Vosotros cabréis - Ustedes cabrán
Poder:
Yo podré – Tú podrás – Usted podrá – Nosotros podremos – Vosotros podréis – Ustedes podrán
LN (se cambia la última vocal por D)
Salir:
Yo saldré – Tú saldrás – Usted saldrá – Nosotros saldremos – Vosotros saldréis – Ustedes saldrán
Valer:
Yo valdré – Tú valdrás – Usted valdrá – Nosotros valdremos – Vosotros valdréis – Ustedes valdrán
Tener:
Yo tendré – Tú tendrás – Usted tendrá – Nosotros tendremos – Vosotros tendréis – Ustedes tendrán
Poner:
Yo pondré – Tú pondrás – Usted pondrá – Nosotros pondremos – Vosotros pondréis – Ustedes pondrán
Venir:
Yo vendré – Tú vendrás – Usted vendrá – Nosotros vendremos – Vosotros vendréis – Ustedes vendrán
C (se retira la consonante y la vocal)
Decir:
Yo diré – Tú dirás – Usted dirá – Nosotros diremos – Vosotros diréis – Ustedes dirán
Hacer:
Yo haré – Tú harás – Usted hará – Nosotros haremos – Vosotros haréis – Ustedes harán
¿Palabras femeninas que usan artículo masculino? Sí señor, en español las hay.
En español hay palabras que son femeninas y usan artículo masculino, pero... ¿Por qué?, o mejor dicho, ¿Para qué?, para evitar la repetición de sonidos (por eso será así cuando estén en singular). Esas palabras son las que empiezan con sonido de "A" y tienen la primera sílaba tónica.
Ejemplos:
El agua
El hada
El hacha
El águila
El ama
Estas mismas palabras utilizarán artículo femenino cuando pasen al plural.
Ejemplos:
Las aguas
Las hadas
Las hachas
Las águilas
Las amas
Independientemente de estar en singular o plural, utilizarán adjetivo femenino.
Ejemplos:
El agua está fría.
Las aguas del río son violentas, hay que tener cuidado.
¡El hada es mágica!
Las hadas son lindas.
Ejemplos:
El agua
El hada
El hacha
El águila
El ama
Estas mismas palabras utilizarán artículo femenino cuando pasen al plural.
Ejemplos:
Las aguas
Las hadas
Las hachas
Las águilas
Las amas
Independientemente de estar en singular o plural, utilizarán adjetivo femenino.
Ejemplos:
El agua está fría.
Las aguas del río son violentas, hay que tener cuidado.
¡El hada es mágica!
Las hadas son lindas.
El sueño del robot - RPACOC (Perú) - (con correcciones)
Roservind era un robot autómata y trabajador en las minas de Yanacocha. A sus 160 años de edad, él aún estaba en servicio efectivo. Nunca descansaba salvo los días en que tenía que recargarse de energía o en los mantenimientos de máquinas autómatas.
Este robot servía en un época después de la “Gran Revolución Robótica” (fue de mucho mayor impacto que la Revolución Industrial) y poco después de la R.R.I. (Reforma Robótica Industrial) en las que millones y millones de robots fueron destruídos en todo el planeta por manos humanas. Aunque estas máquinas con inteligencia artificial eran muy avanzadas, nunca significaron un peligro para la humanidad. Ya que su inteligencia nunca llegaría a ser comparada con la de un humano. Nunca tendrían la ambición y maldad para matar seres vivos. O tener lo que los humanos tienen en especial… esa cosa llamada, alma.
Roservind tenía una estructura morfológica de un humano. Cubierto de metal resistente a la corrosión, su rostro no reflejaba emoción alguna. Éste servía como multiusos en la industria, ya que en toda una planta industrial sólo podría haber como máximo 3 robots según la ley 5 de la R.R.I. Su principal labor era de personal de limpieza, médico, contabilizador e instalador de dinamitas; aparte de otros trabajos más. Diariamente era víctima de humillaciones por parte de los trabajadores. Le escupían, lo pintaban, meaban en su cuerpo metálico y éste no entendía la burla de los que se reían de él.
Un día Roservind estuvo trabajando a 4000 metros bajo tierra con más de 100 mineros. Fue entonces cuando sucedió el siniestro: hubo un derrumbe que cubrió de rocas y tierra a todas las entradas de la minas. Tardarían más de 8 meses en rescatarlos, si estuviesen con vida.
Después de 4 meses los trabajadores empezaban a morir uno en uno por hambre y sed. Incluso la ayuda médica del robot no fue suficiente para los desgraciados. Tan sólo quedaban unos 10 de los 100 que había. El robot no podía hacer nada y tan sólo se dedicaba a observar la agonía de los restantes. Aunque no tenía emociones, podía pensar. Y recordó los viejos tiempos que tenía un su base de datos de memoria, en que servía a una familia como mayordomo. Familia que lo vendió a un chatarrero, pero… él nunca sintió disgusto alguno. Nunca comprendía por qué las personas lloraban, reían… Eran tan impredecibles. Vio al último minero vivo al borde de la muerte agarrando una cruz y en la otra mano una foto de su familia, éste lloraba y poco después, murió.
El robot quedó totalmente sólo con los cadáveres. Y por primera vez se preguntó que le hacía diferente a los humanos. ¿Por qué ellos van al cielo y los robots… no? Los animales no van al cielo —se decía a sí mismo— ¿Por qué los humanos sí? ¿Yo podría ir al cielo? De esa manera el robot se formulaba muchas preguntas. En una de ésas, recordaba cuando hubo una huelga de trabajadores de la mina. Éstos reclamaban sus derechos, tenían metas en la vida. Recordaba los grandes triunfos en la historia de la humanidad; lograron sus metas… sus sueños.
Varios días después las luces dentro de la mina se apagaron y el robot quedó en total oscuridad… y se preguntó: ¿Cuál es mi meta en mi existencia? Prendió la luz de su casco y empezó a leer una biblia que tomó de un cadáver.
Pasaron más de nueve meses, y llegó el rescate… sólo sacaron al robot.
Una vez fuera. Todos miraban con odio a este. Sin motivo alguno un supervisor le dijo al robot:
— ¡Tú… Vuelve a tu trabajo!
El robot se quedó parado frente al supervisor, que quedó sorprendido porque todos los robots siempre ejecutaban una orden rápidamente… pero éste era diferente.
— ¡Vuelve a tu trabajo!—le seguía exclamando el supervisor. Pero el robot logró entender la diferencia entre robots y humanos… era el alma. Según las sagradas escrituras, el alma era única en cada ser humano y la que se iría al cielo o al infierno dejando el cuerpo material.
— ¡No escuchas robot estúpido! — Roservind se preguntaba: ¿Cómo puedo pensar independientemente sin obedecer las complejas líneas de programación? ¿Cómo haría para obtener un alma? Y sin darse cuenta el robot ya tenía una meta… un sueño. Ahora sólo faltaba darle el punto de inicio a su largo camino… una palabra:
— ¡Renuncio!
Y desde ese momento Roservind acababa de nacer.
Este robot servía en un época después de la “Gran Revolución Robótica” (fue de mucho mayor impacto que la Revolución Industrial) y poco después de la R.R.I. (Reforma Robótica Industrial) en las que millones y millones de robots fueron destruídos en todo el planeta por manos humanas. Aunque estas máquinas con inteligencia artificial eran muy avanzadas, nunca significaron un peligro para la humanidad. Ya que su inteligencia nunca llegaría a ser comparada con la de un humano. Nunca tendrían la ambición y maldad para matar seres vivos. O tener lo que los humanos tienen en especial… esa cosa llamada, alma.
Roservind tenía una estructura morfológica de un humano. Cubierto de metal resistente a la corrosión, su rostro no reflejaba emoción alguna. Éste servía como multiusos en la industria, ya que en toda una planta industrial sólo podría haber como máximo 3 robots según la ley 5 de la R.R.I. Su principal labor era de personal de limpieza, médico, contabilizador e instalador de dinamitas; aparte de otros trabajos más. Diariamente era víctima de humillaciones por parte de los trabajadores. Le escupían, lo pintaban, meaban en su cuerpo metálico y éste no entendía la burla de los que se reían de él.
Un día Roservind estuvo trabajando a 4000 metros bajo tierra con más de 100 mineros. Fue entonces cuando sucedió el siniestro: hubo un derrumbe que cubrió de rocas y tierra a todas las entradas de la minas. Tardarían más de 8 meses en rescatarlos, si estuviesen con vida.
Después de 4 meses los trabajadores empezaban a morir uno en uno por hambre y sed. Incluso la ayuda médica del robot no fue suficiente para los desgraciados. Tan sólo quedaban unos 10 de los 100 que había. El robot no podía hacer nada y tan sólo se dedicaba a observar la agonía de los restantes. Aunque no tenía emociones, podía pensar. Y recordó los viejos tiempos que tenía un su base de datos de memoria, en que servía a una familia como mayordomo. Familia que lo vendió a un chatarrero, pero… él nunca sintió disgusto alguno. Nunca comprendía por qué las personas lloraban, reían… Eran tan impredecibles. Vio al último minero vivo al borde de la muerte agarrando una cruz y en la otra mano una foto de su familia, éste lloraba y poco después, murió.
El robot quedó totalmente sólo con los cadáveres. Y por primera vez se preguntó que le hacía diferente a los humanos. ¿Por qué ellos van al cielo y los robots… no? Los animales no van al cielo —se decía a sí mismo— ¿Por qué los humanos sí? ¿Yo podría ir al cielo? De esa manera el robot se formulaba muchas preguntas. En una de ésas, recordaba cuando hubo una huelga de trabajadores de la mina. Éstos reclamaban sus derechos, tenían metas en la vida. Recordaba los grandes triunfos en la historia de la humanidad; lograron sus metas… sus sueños.
Varios días después las luces dentro de la mina se apagaron y el robot quedó en total oscuridad… y se preguntó: ¿Cuál es mi meta en mi existencia? Prendió la luz de su casco y empezó a leer una biblia que tomó de un cadáver.
Pasaron más de nueve meses, y llegó el rescate… sólo sacaron al robot.
Una vez fuera. Todos miraban con odio a este. Sin motivo alguno un supervisor le dijo al robot:
— ¡Tú… Vuelve a tu trabajo!
El robot se quedó parado frente al supervisor, que quedó sorprendido porque todos los robots siempre ejecutaban una orden rápidamente… pero éste era diferente.
— ¡Vuelve a tu trabajo!—le seguía exclamando el supervisor. Pero el robot logró entender la diferencia entre robots y humanos… era el alma. Según las sagradas escrituras, el alma era única en cada ser humano y la que se iría al cielo o al infierno dejando el cuerpo material.
— ¡No escuchas robot estúpido! — Roservind se preguntaba: ¿Cómo puedo pensar independientemente sin obedecer las complejas líneas de programación? ¿Cómo haría para obtener un alma? Y sin darse cuenta el robot ya tenía una meta… un sueño. Ahora sólo faltaba darle el punto de inicio a su largo camino… una palabra:
— ¡Renuncio!
Y desde ese momento Roservind acababa de nacer.
La importancia de hablar inglés y español: ¿usted aún no es bilingüe?
En diversas áreas, el dominio de una segunda lengua es decisivo para conquistar mejores cargos y salarios. Oportunidades crecen con la Copa del Mundo y Olimpiadas. ¡Corra! Hasta allá, aún da tiempo de quedarse fluente.
Aún hoy, tales idiomas tienen impacto directo en la conquista de mejores cargos y salarios. De acuerdo con un levantamiento de la empresa de investigaciones H2R en asociación con la revista Usted S/La, realizado en 2009 con 130 organizaciones, mostró que un 70% de las empresas requiere profesionales para el cargo de analista con fluencia en inglés y un 10% en español.
Según el director de la English Academy, Élson Serra, empresas extranjeras instaladas en Brasil recogen profesionales que saben comunicarse en inglés o en otras lenguas para lidiar con clientes, proveedores e incluso con otras filiales alrededor del globo. “Saber dos o más idiomas es importante para aprovechar esas oportunidades. Como recompensa al conocimiento ofrecido, esos profesionales suelen ganar más”, completa.
Pero no sólo de profesionales que dominen el inglés y español el mercado necesita y paga bien por eso. Quien desea destacarse debe quedarse atento al dominio de otros idiomas también considerados sinónimos de oportunidades. De acuerdo con el asesor de Relaciones Externas de la Unesp (Universidad Provincial Paulista Júlio de Mesquita Filho), José Celso Freire Júnior, otras lenguas están creciendo y siendo exigidas por grandes compañías. “Como Brasil ha recibida inversión de empresas francesas y alemanas, los dos idiomas han ganado visibilidad. Con la expansión de las relaciones con China, el mandarín también repunta como oportunidad”, dice. Serra completa que para quien trabaja o desea actuar en el ramo de la informática, saber japonés se ha hecho importante.
Aún da tiempo
Con la venida de grandes eventos deportivos para Brasil surgen nuevas oportunidades de trabajo en diversas áreas. Al contrario de lo que se piensa, algunas plazas creadas temporalmente por cuenta de la Copa del Mundo de 2014 y de las Olimpiadas de 2016, por ejemplo, pueden hacerse definitivas. Y hablar inglés u otros idiomas es esencial para aprovechar algunas de esas oportunidades.
Para quien aún no tiene conocimiento en otras lenguas o no es fluente, aún da tiempo de aprender. A lo largo de los próximos tres años es posible hacer un plan de enseñanza y entender otro idioma. De acuerdo con Serra, de la English Academy, en seis meses una persona puede ser capacitada a entender una conversación en otro idioma. “Un sistema de enseñanza intensiva hace el alumno retener conocimiento suficiente para comunicarse con extranjeros, pero como aún tenemos más de dos años, si es que hay dedicación, será posible tener un aprendizaje loable en otra lengua”, dice.
La importancia de los idiomas en el sector hotelero
La Copa del Mundo y las Olimpiadas, que serán realizadas en Brasil, además de otros acontecimientos deportivos, traen inversión al país y generan empleos en diversos sectores. Por ser eventos divulgados mundialmente, en el periodo de realización el país recibe turistas de todos los lugares. Más una vez, hablar otro idioma se hace determinante.
La ABIH -SP (Asociación Brasileña de la Industria de Hoteles del Estado de São Paulo) mantiene tres programas en convenio con El Ministerio del Turismo para capacitar a los profesionales de hotelería a recibir turistas durante la Copa del Mundo y otros eventos de ese tipo. En uno de ellos serán ministrados cursos de idiomas.
De acuerdo con el presidente de la ABIH-SP, Bruno Omori, lo ideal es que los trabajadores del área de hotelería hablen más de un idioma. “Inglés es la lengua principal en el ramo hotelero. En establecimientos con más de tres estrellas él es un requisito. La meta de la ABIH para los próximos años, con la llegada de eventos deportivos, es que los tenderos de la recepción y los profesionales de base, como camareros, mucamos y mensajeros, hablen dos lenguas obligatoriamente”, dice.
Hoy, el alta hotelería ya está preparada para atender a turistas extranjeros, pues exige que sus operarios tengan conocimientos en otros idiomas, como el inglés, por ejemplo. Pero para que el sector alcance un escenario ideal es necesario que establecimientos de pequeño porte también estén capacitados a recibir personas de otros países.
Según Omori, el segundo idioma o más puede beneficiar positivamente el salario de profesionales de la hotelería. “Legalmente hablando, no es correcto pagar más a un operario que hable inglés u otra lengua, pero eso acontece de otra forma. El abanico de oportunidades para quienes hablan dos o más idiomas se hace mayor, y los cargos que sean ocupados pueden tener mejores remuneraciones”, evalúa.
Fonte: Juliana Padalka - Agência Hélice, especial para o Universia
(con correcciones)
Los demostrativos
Bueno, vamos a ver... Los demostrativos son las palabras que usamos, el nombre ya lo dice todo, para demostrar (o indicar) cosas, o a veces a personas, de acuerdo a la distancia a que están: cerca, menos cerca o lejos; a veces se tornan complicados para los brasileños por los masculinos y el neutro que se confunden.
Los demostrativos son los siguientes:
Cerca: este, esta, estos, estas (NO existe estes). Ok, esto sí existe pero es neutro, se usa cuando me refiero a algo que no especifico si es femenino o masculino.
Por ejemplo: ¿Esto es tuyo?
Otros ejemplos: Este lápiz no es mío. Esta ciudad es muy grande. ¿De quién son estas gafas?
Menos cerca: ese, esa, esos, esas (lo mismo, no existe eses y sí existe eso que es neutro: Eso es pesado)
Más ejemplos: Esa casa es la mía. Esos chicos son muy buenos. Esas agendas son de los alumnos.
Lejos: Aquel, aquella, aquellos, aquellas (claro, tampoco existe aquelles que no sólo está mal, como que también es feo). Y el neutro es aquello: ¿Aquello te pertenece?
Ejemplos: Aquel libro es mío. Quiero aquella falda. No me gustaron aquellos pendientes.
Los demostrativos son los siguientes:
Cerca: este, esta, estos, estas (NO existe estes). Ok, esto sí existe pero es neutro, se usa cuando me refiero a algo que no especifico si es femenino o masculino.
Por ejemplo: ¿Esto es tuyo?
Otros ejemplos: Este lápiz no es mío. Esta ciudad es muy grande. ¿De quién son estas gafas?
Menos cerca: ese, esa, esos, esas (lo mismo, no existe eses y sí existe eso que es neutro: Eso es pesado)
Más ejemplos: Esa casa es la mía. Esos chicos son muy buenos. Esas agendas son de los alumnos.
Lejos: Aquel, aquella, aquellos, aquellas (claro, tampoco existe aquelles que no sólo está mal, como que también es feo). Y el neutro es aquello: ¿Aquello te pertenece?
Ejemplos: Aquel libro es mío. Quiero aquella falda. No me gustaron aquellos pendientes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)