El hombre de 'Matrix' ya es mujer

“Hola, soy Lana”. Así se ha presentado en público la directora y productora Lana Wachowski, antes conocida como Larry Wachowski, tras completar su proceso de cambio de sexo. Tres palabras –pronunciadas en un marcado acento alemán– con las que una de las responsables de la saga Matrix zanjaba una década de especulaciones sobre su identidad sexual. Lana escogió el primer tráiler promocional de su nueva película, Cloud Atlas, que se estrena el 26 de octubre en Estados Unidos, para dar a conocer de manera oficial su nuevo nombre y su nueva imagen.
En ese vídeo, que se subió a la Red el pasado 2 de agosto, Lana, de 47 años, con un vestido gris plateado y unas rastas de color fucsia, aparece sentada entre su hermano, Andy Wachowski, y el tercer director de su nueva cinta, el alemán Tom Tykwer (Corre, Lola, corre). Pese a la expectación que ha generado este nuevo trabajo de los hermanos Wachowski, la mayoría de los internautas visitaron YouTube no para conocer los detalles que sobre la película desvelaban sus responsables, sino para comprobar cómo es ahora una de los miembros del tándem de creadores.
Pese al hermetismo que rodea a los Wachowski –no suelen ofrecer entrevistas ni se prodigan en estrenos u otros actos de Hollywood–, Lana nunca trató de ocultar su proceso de reasignación de sexo; si bien, tras el estreno de Speed racer, en 2008, la directora (entonces director) ha estado recluida coincidiendo precisamente con el inicio de su tratamiento hormonal. Aunque Cloud Atlas será la primera película de los hermanos en la que en los títulos de crédito aparezca el nombre de Lana Wachowski, no es la primera ocasión en la que aparece escrito en los medios de comunicación. En 2011, The New York Times, en un reportaje sobre el rodaje de su último trabajo en Alemania, se refería a uno de sus directores directamente como Lana Wachowski – con la única aclaración de “(antes Larry)”– y el documental sobre el cambio del celuloide al digital Side by side, producido por Keanu Reeves en 2012, incluye una entrevista con ella, presentada con su nueva identidad.
Los primeros rumores sobre el cambio de sexo de Lana surgieron en 2002 a raíz de su proceso de separación de Thea Bloom. El director la había abandonado por Ilsa Strix, una dominatrix profesional de Los Ángeles junto a la que profundizó en la exploración de su lado femenino. En la demanda de divorcio, que publicó la revista People, su exmujer alegaba como causa principal que “Wachowski había sido extremadamente deshonesto con nuestra vida personal” y solicitaba la disolución matrimonial por “circunstancias muy íntimas que no voy a explicar por pertenecer a una esfera muy privada”. Un año después se presentó en el Festival de Cannes del brazo de la despampanante dominatrix con las cejas depiladas, aros en las orejas, las uñas pintadas y un rostro más femenino. En 2004, The Chicago Sun-Times citaba a amigos de los hermanos que aseguraban que Larry iba a someterse a una operación de cambio de sexo.
Los Wachowski nunca confirmaron ni desmintieron, y Lana vivió su transformación en privado, aunque las escasísimas imágenes suyas que han trascendido en este tiempo evidenciaban cada paso de ese cambio. El bloguero Perez Hilton, a raíz de unas fotos de ella en un aeropuerto de Los Ángeles, escribía: “Estás muy guapa, Lana, nadie diría que naciste hombre”.
Lana no es el único nombre que la directora ha utilizado en estos últimos años. En 2006, Peter Wilkinson escribía en The Rolling Stone que Wachowski había adquirido una casa en San Francisco firmando como Laurenca Wachowski, la misma identidad que, según Wilkinson, aparecía en su sentencia de divorcio.
A tenor de las imágenes que se han avanzado sobre Cloud Atlas, el universo visionario de los Wachowski se mantiene intacto. En la cinta, una historia épica sobre la predestinación que viaja del pasado al futuro basada en la novela de David Mitchell, intervienen Tom Hanks, Halle Berry, Hugh Grant y Susan Sarandon. Con este estreno como excusa, la presentación en sociedad de Lana Wachowski ha suscitado curiosidad, pero no ha sorprendido especialmente, como tampoco lo hicieron los cambios de sexo del cantante del grupo Against Me!, Tom Gabel, o el de Stephen Ira Beatty, hijo de Warren Beatty y Annette Bening, que se anunció en el mes de mayo.
http://elpais.com

Conmovedor: perrita salvó a sus cachorros de un incendio


El can llevó a sus cinco perritos de solo 10 días de nacidos hasta el camión de bomberos. El hecho ocurrió en la ciudad de Temuco, en Chile.
(Foto: cortesía Soytemuco.cl)
La historia de una perrita que salvó a sus cinco cachorros de un incendio conmovió a Chile. El incendio ocurrió la mañana del jueves en la ciudad de Temuco, al sur de Santiago. En medio del caos, apareció la perrita Amanda llevando uno por uno sus cinco cachorros desde la casa incendiada hasta el camión de bomberos.
Las imágenes difundidas por el portal Soytemuco.cl, muestran cómo la perrita lleva en su hocico al último de los cachorros rescatados y los pone sobre la pisadera de uno de los vehículos de bomberos, lejos del fuego.
Los cachorros fueron llevados a una veterinaria local donde son tratados igual que su madre, sin embargo, uno de ellos, que resultó con graves quemaduras en el hocico y en el abdomen, falleció.
El veterinario que los atendió, dijo que en la clínica la madre “no atendía a los cachorros que estaban sanos, ella cuidaba al que estaba herido, solo quería estar con él y mordía a todo el mundo para que no lo tocaran”.
En el incendio resultó herido Omar Torres, padre de un conocido boxeador local, quien sufrió algunas quemaduras.
http://elcomercio.pe

¿Por qué estamos obsesionados con Marte?


(CNN) — Cuando buscas información básica de Marte en el sitio web de la NASA, el campo del nombre que muestra al autor de su descubrimiento tiene la siguiente leyenda: “Conocido por los antiguos”. A diferencia de Neptuno y el explaneta Plutón, Marte siempre ha figurado en la forma en que entendemos nuestro sistema solar.
Es fácil encontrarlo, Marte es visible a simple vista y es claramente rojo. También está cerca: nuestra habilidad de verlo a simple vista da fe de la relativa cercanía del planeta.
La cultura pop está cargada con referencias a Marte: películas con títulos como Misión a Marte (2000) y Planeta Rojo (2000), documentales como Can we make it to Mars? de NOVA, sin mencionar numerosas historias de ciencia ficción como Crónicas Marcianas de Ray Bradbury de la década de 1950, y libros de no ficción como The Case for Mars y por supuesto Packing for Mars, que exploran qué se necesitaría para enviar no sólo a un robot analógico, sino a personas a ese planeta.
La fascinación de Mary Roach, autora de Packing for Mars, con Marte es un poco más personal.
“Me veo a mí misma en el paisaje, sentada en una roca en esta o esa toma panorámica y cómo me sentiría, cómo sería. Mientras más reales se vuelven las imágenes, más me fascina”.
Nuestra fascinación con Marte continuó cuando el Laboratorio de Ciencias de Marte (MSL, por sus siglas en inglés o Curiosity) aterrizó en el Planeta Rojo la noche del pasado domingo.
El Curiosity no es el primer rover que los humanos han mandado a Marte – la NASA ha enviado a emisarios robóticos desde que el Viking 1 aterrizó en 1976 – pero es la más reciente en una larga línea de naves espaciales con destino a Marte. Esta misión plantea la pregunta: ¿Por qué nos gusta tanto?
@CNNLightyears preguntó a la gente ¿por qué aman Marte? Las respuestas en Twitter y Facebook variaron en detalles, pero la esencia fue la misma.
Cindie Hurley, entusiasta del espacio, lo resume vía Facebook: “Es el 'nuevo mundo' del espacio…si la luna era una isla en alta mar, bueno Marte es ese continente distante… es sólo el primer paso en un viaje más grande. Si podemos llegar allí, entonces quizá, sólo quizá, pudiéramos llegar al próximo destino”.
Marte, incluso con su atmósfera inhóspita y paisaje árido, es el análogo más cercano a la Tierra del que estamos conscientes.
James Wray, un profesor asistente de Ciencias Atmosféricas y Terrestres en Georgia Tech, Estados Unidos, quien colaboró con el conjunto de instrumentos SAM (Análisis de Muestras en Marte, por sus siglas en inglés) del Curiosity, nos dice, “es el planeta más parecido a la Tierra que hemos encontrado, hasta ahora, con montañas, cañones, valles de ríos secos, rocas, arena y polvo de composiciones y apariencias no tan diferentes como las que tenemos aquí en casa. La superficie es fría, pero a veces no más fría que las regiones polares de la Tierra”.
“Hay agua en las nubes y casquetes polares, y un día es sólo ligeramente más largo que las 24 horas de la Tierra. Cada día es soleado (bueno, excepto durante las tormentas de polvo más grandes), con cielos de color rosa pálido en lugar del color negro de la Luna”, dice.
Básicamente, los organismos vivos podrían sobrevivir en Marte pero nosotros no podríamos sobrevivir en, digamos, Venus, el otro planeta más cercano a la Tierra. Incluso aunque Venus tiene una atmósfera y es casi del mismo tamaño que la Tierra, el aire es tóxico y la presión en la superficie es tal que seríamos aplastados. Oh, y es lo suficientemente caliente para fundir el plomo en la superficie.
Marte podría ser nuestro próximo hogar. Y es importante para nosotros descubrir lo más que podamos sobre él, no sólo para aumentar nuestro conocimiento de la formación de nuestro sistema solar y nuestro propio planeta, sino para prepararnos para volvernos especies multiplanetarias, como Elon Musk de SpaceX ha esperado y dicho en voz alta, en entrevistas.
Mary Roach concluye, “…Marte está lo suficientemente cerca para sentirse alcanzable, sin embargo, lo suficientemente lejos para parecer completamente extraño, exótico y misterioso”.
http://cnnespanol.cnn.com/

Oscar Pistorius, el atleta sin piernas, se metió en semifinales en la prueba de 400 m


El sudafricano Oscar Pistorius consiguió clasificarse a las semifinales de 400 metros al entrar segundo en su serie con una marca de 44.44 en los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
El velocista que corre con dos prótesis en las piernas llegó en segundo lugar detrás del dominicano Luguelin Santos (45.04) y no tuvo problemas para pasar a la siguiente ronda. Incluso, registró su mejor marca de la temporada.
Las semifinales se disputarán mañana (domingo), mientras Pistorius se mostró satisfecho por su participación. “Estaba muy nervioso al salir a la pista, pero luego me tranquilicé. Esto es un sueño para mí, me sentí muy bien y apoyado por este público maravilloso pude meterme en semifinales y mañana lucharé por la final”, aseguró el atleta en declaraciones a TVE.
Además de esta prueba, el sudafricano participará en el relevo 4×400, en cualquiera de las postas, y este se ha propuesto “obtener un puesto digno en semifinales”.
http://elcomercio.pe

NO TE QUIERO - Pablo Neruda


Sino porque te quiero
y de quererte a no quererte llego
y de esperarte cuando no te espero 
pasa mi corazón del frío al fuego.
Te quiero sólo porque a ti te quiero, 
te odio sin fin, y odiándote te ruego, 
y la medida de mi amor viajero 
es no verte y amarte como un ciego.
Tal vez consumirá la luz de enero, 
su rayo cruel, mi corazón entero, 
robándome la llave del sosiego.
En esta historia sólo yo me muero 
y moriré de amor porque te quiero, 
porque te quiero, amor, a sangre y fuego.

¿Qué pasó con la seguridad? Misteriosa mujer se coló en desfile de Juegos Olímpicos


La señorita no identificada se paseó al lado del encargado de portar la bandera de la India frente a los 60 mil espectadores sin que nadie la detuviera
De chaqueta roja y pantalón azul, llamó la atención de todos los espectadores. (Reuters)
Londres, Inglaterra (DPA). La misteriosa mujer que fue vista junto al abanderado indio en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, era un miembro del equipo de actores “que no debería haber estado ahí”, dijo hoy el jefe del comité organizador, Sebastian Coe.
“Me dijeron que era miembro del equipo de actores”, sostuvo Coe en una rueda de prensa. Los medios indios identificaron a la mujer como una estudiante de Bangalore.
Coe, sin embargo, añadió luego las palabras “posible y probable” a su descripción de la mujer como miembro del equipo.
Coe dijo que hablaría con la delegación india en Londres sobre el incidente, pero se negó a responder si la mujer sería arrestada.
Subrayó que la mujer tuvo que haber atravesado todos los controles de seguridad para llegar al Parque Olímpico. “No debería haber estado ahí”.
El jefe del comité organizador agregó que investigará cómo se puede prevenir que eso vuelva ocurrir. “Lo estudiaremos para la próxima ceremonia de apertura”, bromeó.
Pero en la India el tema no fue tratado como una broma.
La delegación de la India pidió una disculpa a los organizadores después de que las fotografías mostraran a una joven vestida con ropa casual roja y azul al frente del contingente indio y cerca del abanderado, el boxeador Sushil Kumar, informó la prensa india.
La mujer contrastaba fuertemente con la delegación india, vestida de amarillo y azul, y sonreía a las cámaras e incluso saludaba con las manos, informó el diario “Times of India”.
Nadie en la delegación india conoce su identidad. “No tenía nada que hacer ahí. Lo estamos hablando con los organizadores”, dijo el jefe de misión india, Muralidharan Raja.
Raja sostuvo que después de que el equipo indio ingresara al estadio, la mujer, que caminaba hacia el interior del estadio entre la delegación anterior y la india, se movió hacia atrás y comenzó a desfilar junto a Kumar.
“El desfile es para atletas y dirigentes vinculados al contingente. Estamos muy sorprendidos por la manera en que ella se unió a la delegación y siguió ingresando al estadio”, agregó Raja.
“Fue muy extraño. Pedimos una disculpa. Nos avergonzó delante de todo el mundo. El contingente indio fue mostrado por apenas diez segundos y esa mujer acaparó toda la atención”, dijo.
http://elcomercio.pe

En la universal ventana olímpica, la capital británica exhibe su lado más humano y costumbrista


JOSÉ SÁMANO Londres 28 JUL 2012 - 02:08 CET6
Vista del Estadio Olímpico de Londres, cubierto de fuegos artificiales, después de que se encendiese el pebetero / MARTIN BUREAU (AFP)
Al contrario que Pekín hace cuatro años, Londres no apostó por el más allá, tan confuso en estos tiempos, y en la ceremonia inaugural mostró al mundo su álbum más reconocible, el más populista, el de toda la vida. En la universal ventana olímpica, exhibió su lado más costumbrista, el más folclórico. Lejos del exhibicionismo tecnológico de China y su gigantesca apuesta por las luces largas, el Reino Unido se inclinó por bucear en sus raíces, sin atajos, con el peso de su historia por delante y el inventario de sus celebridades más populares. Con la música como gancho, Danny Boyle, el director del show, se decantó por una escenografía propia del West End, el Broadway londinense, en la que prevalecieron algunos de los personajes más iconoclastas del paisaje británico.
Con un guión poco efectista, sin grandes emociones hasta que el exremero británico Steve Redgrave, oro olímpico cinco veces consecutivas, y un grupo de jóvenes deportistas encendieron el pebetero pasadas la una y media de la madrugada en España, Londres se ocupó de gestionar a conciencia su postal más turística. Como una noche por Picadilly. Con su película más tradicional, la sede olímpica apenas hizo guiño alguno al futuro y tiró de catálogo, de archivo. Más de tres horas de espectáculo con 15.000 figurantes en el escenario y sin notas que sorprendieran. Como muestra: los acordes de Carros de fuego. Un guión previsible para brindar por unos Juegos abiertos a lo imprevisto, en los que participarán más de 10.000 atletas de 205 comités olímpicos, el evento más global del planeta. No hay mayor catalizador universal que el deporte.
Los Juegos de 2012 arrancarán hoy con uno de sus principales iconos como protagonista, Michael Phelps, mito de la natación y ya leyenda olímpica, que con 16 medallas en la mochila aspira al supremo registro de las 18 de la gimnasta ucrania Larissa Latynina. El pez volador de Baltimore se ha proclamado estos días como alguien menos voraz, pero hay pruebas más que suficientes para poner en cuestión su supuesta falta de apetito. Frente a él, Ryan Lochte, su musculoso compatriota, el único que sobre el papel puede destronarle. La piscina no será el único centro de debate. En estos Juegos habrá que dilucidar otras batallas épicas, como las que proponen los jamaicanos Usain Bolt —que desfiló como abanderado con su toque reggae— y Yohan Blake en el atletismo. Y alguna más, como el reto que propone la selección española de baloncesto frente al dream team con Pau Gasol por bandera. El jugador catalán lideró la comitiva española, una de las más amplias, con una hilera que ocupaba toda una recta del estadio, pasadas las doce y media de la noche. Una pasarela eterna en la que también participaron ilustres como Novak Djokovic al frente de Serbia y Maria Sharapova con el mástil de Rusia. Y dos países con mensaje elocuente. Sudáfrica eligió como timonel a Caster Semenya, una ochocentista cuyo sexo ha sido puesto en duda. Y Catar rompió su anacrónica barrera. Por fin abrió sus puertas por primera vez a una mujer olímpica y concedió a esta, la tiradora Bahya Mansour, el honor de portar el emblema nacional.
Hoy, junto a la primera puesta en escena de Michael Phelps, también lo hará Mireia Belmonte, la gran baza española en su depauperada natación, incapaz de despegar al margen del waterpolo y la sincronizada. El otro plato fuerte del día será la prueba del ciclismo en ruta, con Luis León Sánchez y Alejandro Valverde al frente en ausencia del oro de Pekín, Samuel Sánchez, y dos estrellas como Alberto Contador y Óscar Freire. Tras el batacazo inicial del fútbol, cuyos chicos tuvieron tiempo de llegar a Londres desde Glasgow para la procesión nocturna de las banderas, España necesita despegar cuanto antes, evitar cualquier contagio pesimista. Concluída la verbena de anoche, es hora de competir.
http://deportes.elpais.com

Pablo Neruda...


"Anduve acercándome al odio,
son serios sus escalofríos,
sus nociones vertiginosas.
El odio es un pez espada,
se mueve en el agua invisible
y entonces se le ve venir,
y tiene sangre en el cuchillo:
lo desarma la transparencia.
¿Entonces para qué odiar
a los que tanto nos odiaron?"

Los peligros del bronceado artificial: cada año mueren 800 personas en Europa por ello


Los “solarium” pueden llegar a ser muy peligrosos. Según estudio, Cada año hay 3.500 casos de cáncer a la piel relacionados al uso de las cabinas de rayos UV

(Foto: El Comercio)
Investigadores del Instituto Internacional de Investigación en Prevención de Lyon, trabajaron en conjunto con el Instituto Europeo de Oncología, en Milán, y revisaron los resultados de 27 estudios sobre la relación del cáncer de piel con el uso de cabinas de rayos UV entre 1981 y 2012.
De acuerdo a la agencia Materia, el estudio refiere que los usuarios de cabinas solares están peligrosamente expuestos al cáncer. Esta pretensión, únicamente estética, tiene un alto costo cada año: alrededor de 3.500 casos de melanoma y 800 muertes en Europa occidental, según advirtió el nuevo estudio.
Los autores calcularon que de los casi 64.000 nuevos casos de melanoma diagnosticados cada año en Europa occidental, el 5,4% está relacionado con el uso de cabinas de bronceado. Debido a ello, los que hacen uso de estas, presentan un riesgo de padecer cáncer de piel un 20% superior a las personas que nunca han acudido a los centros de bronceado, según la investigación publicada en British Medical Journal.
REGULACIONES MÁS ESTRICTAS
Según los investigadores, miles de casos de melanoma y otros tipos de cáncer podrían prevenirse si se evitase la exposición a estos aparatos de bronceado. Por ello, señalan que se necesita establecer regulaciones más estrictas para limitar el uso de estos dispositivos, prohibir el uso en los menores de edad y reducir así el riesgo de desarrollar la enfermedad.
“El melanoma y otras formas de cáncer de piel que están específicamente asociadas con el uso de camas solares son enfermedades que pueden prevenirse si se evita la exposición a estos aparatos” afirmaron los expertos.
PROHIBIDO PARA MENORES DE EDAD
Ya desde el 2005, una investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertaba sobre la iniciación de los jóvenes menores de 18 años en estas sesiones. Durante su adolescencia o primeros años de adultez, se comprobó que existe un 75% más de riesgo de melanoma que quienes no utilizan estos aparatos, debido a que su piel es más sensible a los daños que causa la radiación ultravioleta (UV).
Según señaló la cadena BBC, en varias partes del mundo ya se ha prohibido su uso entre los menores, sin embargo, en muchos lugares no está funcionando y continúan realizando esta práctica. Por ello, según la organización Cancer Research Uk, cada día se diagnostica en Reino Unido a dos personas que no llegan a los 35 años de edad con melanoma maligno, la forma más letal de cáncer de piel.
CULPA DE LA MODA
Mathieu Boniol, epidemiólogo y director de investigación del Instituto Internacional de Investigación en Prevención de Lyon, culpó a la moda del bronceado del incremento del riesgo de sufrir cáncer de piel en poblaciones de raza blanca. Pero la moda, aclaró, no ha surgido por generación espontánea. “La industria del bronceado expande a menudo el falso mensaje de que las cabinas de rayos UV son seguras”, afirmó.
“También se podría aplicar un impuesto disuasorio, similar al que se aplica en muchos países al alcohol y al tabaco”, recomendó Boniol.
http://elcomercio.pe


[EnTREVISTA] Por Carmen Aguirre - Carmen Caffarel - Directora del Instituto Cervantes (Revista Punto y Coma)




¿Se considera el IC un poco líder  en el sentido de agrupar, integrar  a todos estos países...?
No sé si...
Representar...
Eso es. No sé si la palabra líder sería la adecuada, probablemente no. Lo que es el IC, lo que pretende ser, es una ventana para que estos 20 países podamos ofrecer al mundo entero lo mejor de nuestra cultura. Tenemos a gala tener profesores de todas las nacionalidades porque enseñamos la norma culta, pero con todos los acentos posibles. Por tanto, tan legítimo es el tú, como el vos, como el usted, para que cualquier persona que aprenda español pueda defenderse, adquiera una competencia comunicativa para expresarse en español; y usted lo decía, en España vivimos tan solo uno de cada diez hispanohablantes, ¿no? Entonces sería muy pretencioso por nuestra parte decir que el español es solo de España, el español es de todos los hispanohablantes, de ese gran territorio de La Mancha, que decía Carlos Fuentes, compuesto por 450 millones de personas. 


¿Qué importancia tiene el español  en el mundo en este siglo XXI? ¿Cómo ve su futuro? 
Le veo un estupendo futuro, el español ya es la segunda lengua materna del mundo, por detrás del chino; el español es la segunda lengua más estudiada, como segunda lengua, después del inglés en este caso; el español es la tercera lengua en Internet. Los datos económicos del  español y de las industrias culturales en español nos dan datos de en torno al 15% del PIB (Producto Interior Bruto); Estados Unidos de América va a pasar a ser el primer país hispanohablante por delante de México en torno al año 2030 o 2040. Quien habla español tiene mayores oportunidades, aparte, lógicamente, de conocer un bellísimo idioma y la cultura que lo sustenta, de mejorar en el trabajo, de encontrar más trabajo. Así que el futuro es absolutamente esperanzador. 


Claro, esto que está diciendo usted ahora mismo hace 20 o 30 años no se podría haber dicho, ni muchísimo menos. ¿Piensa usted que el IC ha tenido una gran importancia en este despegue del español?
Bueno, sin lugar a dudas, y además no me sonrojo al decirlo, puesto que lo único que hago yo es dirigir un magnífico equipo de profesionales. Creo que ha contribuido. Nosotros estamos ahora celebrando el 20 aniversario. Somos una institución muy joven respecto al British o al Goethe, pero también es cierto que esa juventud nos ha permitido copiar, entre comillas, lo mejor de esas otras instituciones que nos llevan ventaja en los años; de tal modo que sí que hemos contribuido. Es decir, yo creo que el español está en un estupendo momento, probablemente por causas demográficas y culturales. La tradición cultural, por ejemplo, de la literatura, en fin, de cualquier manifestación artística, es absolutamente apabullante; y después, demográficamente el español está creciendo a unos pasos que es lo que han hecho, por ejemplo, que adelantemos a otros países ¿no? y que pasemos a ocupar esta segunda posición.

El IC tiene sedes repartidas por todo el mundo. ¿Ya son suficientes las sedes que tiene? ¿Hacen falta más? ¿Qué papel? ¿Qué importancia tienen estas sedes dentro de la institución? 
Bueno, son muchas. En 20 años haber logrado estar presentes en 44 países con 78 centros, creo que es un esfuerzo grande. ¿Que deberíamos estar en más sitios? Sin lugar a dudas, precisamente por lo que estamos hablando, por ese crecimiento de la demanda, sobre todo, pero bueno hay que ser conscientes de que en 20 años no se puede hacer más. Ojalá sea más pronto que tarde. El IC tiene que estar presente en más lugares del planeta. Antes nos hablaba de la labor esta del IC, el objetivo que tiene de difundir la lengua y la cultura española.


¿Qué importancia tiene la enseñanza de la lengua y qué importancia la difusión de la cultura para el IC? 
Pues tienen un peso igual, porque una lleva a la otra y la otra lleva a la una. Quiero decir que quien está estudiando español, a la vez es necesario que conozca qué cultura se ha generado y genera ese propio idioma, porque la lengua es un vehículo también de comunicación cultural. Todo esto que damos en llamar interculturalidad tiene que ver en conocer esos códigos culturales del otro para poderse poner en su lugar. Y otras personas se acercan al IC a conocer alguna actividad cultural, una exposición, una película, y a partir de ahí muestran interés por la lengua. Nuestros dos grandes pilares, bueno, habría un tercero, que es, bueno pues, el Cervantes virtual ¿no? Con todos los elementos que nos permiten llegar allí donde no estamos presencialmente, con, por supuesto, Internet, pero también con las nuevas tecnologías con los chats, los Twitter, los Facebook, etc. Pero, bueno, los dos pilares están presentes y además trabajan al unísono, quiero decir, que los profesores de español utilizan retazos de nuestra cultura, de nuestra literatura, para aprender formas de expresión y al revés. 

Carmen Caffarel es una experta en lengua española y medios de comunicación, ha sido profesora en la Universidad Complutense, directora de Radiotelevisión Española. ¿Cómo se plantea el IC la presencia del español en los medios de comunicación? ¿Cómo se plantea la utilización de las nuevas tecnologías para difundir la lengua y la cultura española? 
Desde este punto de vista, nosotros tenemos un producto que se llama el AVE (el Aula Virtual de Español) que permite la enseñanza en línea, tutorizada o no tutorizada se utiliza. Pero bueno, que permite ir aprendiendo español, con lo cual es muy cómodo porque quien decida hacerlo se sienta en el ordenador a la hora que quiere y en el momento que quiere sin tener que estar sujeto a unos horarios. Y a la vez nuestra página web, que es una página de páginas puesto que tiene una información creo que exhaustiva, sobre todo lo que pueda interesar a alguien que se preocupe por el español o la cultura en español: desde foros de hispanistas hasta grabaciones con, por ejemplo, autores para conocer diferentes acentos. Y hemos inaugurado, desde, bueno, desde que yo estoy aquí, hará ya tres años, una televisión, Cervantes TV, porque pensamos que nuestras actividades culturales, si son difundidas a partir de esa televisión, puede llegar a más rincones que solo los que llegaría si se hiciera en el centro de Beirut o en el de Praga o en el de donde quiera que sea. Es una manera de racionalizar nuestros recursos y, bueno, pues ser más eficientes y más eficaces y además queda en la Red. Yo siempre digo que tenemos 78 centros reales en 44 países del mundo y un gran centro Cervantes virtual que llega a todos los lugares del mundo, siempre y cuando haya una línea, una conexión a Internet y alguien que quiera vernos. Sí, es un instrumento excelente, desde hace muchísimos años, creo que es una página web pionera la del Cervantes virtual, desde luego.

Muy bien, pues, muchísimas gracias  por su tiempo.
Muchísimas gracias a ustedes por su atención.